“刺客信条2和3：系列写作的峰值”

整个刺客信条系列中最难忘的时刻之一发生在刺客信条3中，当时海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）完成了他在新世界组装一群刺客的使命，或者使球员们相信。海瑟姆（Haytham）配备了隐藏的刀片和与心爱的Ezio Auditore相同的魅力，到目前为止，这一点一直被描绘成英雄，使美洲原住民从监狱中解放出来，并面对傲慢的英国红衣。当他说出圣殿骑士信条的“愿理解之父指导我们”时，这一启示表明，我们一直在跟随圣殿骑士（Templars），该系列宣誓就职。

这种扭曲体现了刺客信条特许经营的真正潜力。原始游戏引入了令人信服的前提 - 轨道，理解和暗杀您的目标 - 但在叙事和一维角色中挣扎，包括主角Altaïr和他的受害者。刺客的信条2通过标志性的Ezio改善了主角的深度，但是在衍生品刺客信条中的拮抗剂，例如切萨尔·波吉亚（Cesare Borgia）：兄弟会，兄弟会仍然不发达。直到美国革命期间刺客信条3（Assassin）的信条3直到育碧（Ubisoft）对猎人和猎人的同样关注，从而产生了从设置到回报的无缝叙事。在随后的标题中，游戏玩法和故事的平衡尚未匹配。

尽管目前以RPG为重点的时代在很大程度上受到了粉丝和评论家的赞扬，但越来越多的共识是，刺客信条正在下降。有些人认为这是由于越来越奇妙的因素，例如与阿努比斯和芬里尔等神话生物作斗争，或引入各种浪漫选择的引入以及在刺客信条阴影中诸如非洲武士Yasuke之类的历史人物的有争议使用。但是，我认为真正的问题在于该系列的转变，从字符驱动的讲故事中转移，现在被广泛的开放世界元素所掩盖。

随着时间的流逝，刺客信条通过整合RPG和实时服务元素，包括对话树，基于XP的水平，战利品盒，微交易和齿轮自定义，从其动作冒险根中发展。但是，随着游戏的增长，他们开始感到更加空洞，这不仅是由于重复的副任务，而且还因为讲故事。

虽然像刺客信条奥德赛这样的游戏比刺客信条2拥有更多的内容，但其中的大部分感觉较少和引人入胜。通过对话和行动增加了旨在增强沉浸式的球员选择，通常会产生相反的效果。适应多种情况的需求稀释了脚本的质量和角色发展，这与动作冒险时代更为集中的电影叙事不同，这使得允许深入定义的角色。

这种转变破坏了沉浸式，使互动更像是与计算机生成的角色相遇，而不是与复杂的历史人物相遇。相比之下，特许经营的Xbox 360/PS3时代在电子游戏中提供了一些最引人注目的写作，来自Ezio的挑衅“不要跟随我或其他任何人！”在击败萨沃纳罗拉（Savonarola）之后，海瑟姆（Haytham）被他的儿子康纳（Connor）杀死时，他的凄美的独白：

*“不要以为我有任何意图抚摸你的脸颊，说我错了。我不会哭泣，想知道会发生什么。我敢肯定。仍然，我以某种方式为您感到骄傲。您已经表现出了极大的信念。

叙事方法在最近的游戏中也发生了变化，将道德二分法简化为刺客=好的和圣殿骑士=不好，而早期的标题则深入到两个派系之间的灰色区域。在刺客的信条3中，每个圣殿骑士的垂死词都挑战了康纳（Connor）和球员的信仰。威廉·约翰逊（William Johnson）认为，圣殿骑士本可以阻止美国原住民种族灭绝，托马斯·希基（Thomas Hickey）认为刺客的使命是无法实现的，而本杰明·教堂（Benjamin Church）坚持认为，英国人认为英国人认为自己是受害者。海瑟姆（Haytham）质疑康纳（Connor）对乔治·华盛顿（George Washington）的信仰，暗示了未来的专制主义，这一说法强调了华盛顿而不是查尔斯·李（Charles Lee）下令烧毁康纳（Connor）的村庄。到游戏的结尾，叙事使玩家的问题多于答案，丰富了故事。

在反思特许经营的历史上，从刺客信条2（如今该系列的官方主题）中，Jesper Kyd组成的“ Ezio家族”的持久吸引力突出了PS3时代游戏的性格驱动性质。忧郁的吉他琴弦不仅唤起了文艺复兴时期的环境，而且还引起了埃齐奥（Ezio）失去家人的个人悲剧。虽然我欣赏当前刺客信条游戏中广阔的世界建设和图形进步，但我希望该系列有一天可以以重点，以角色为中心的叙述重返其根源。但是，在当今市场，以广阔的开放世界和现场服务模式为主导，这种转变可能与商业优先事项不符。