CIV 7的UI：真的很糟糕吗？

CIV 7的Deluxe Edition仅发布了一天，在线社区已经对其用户界面（UI）和其他感知到的缺点嗡嗡作响。但是，UI真的像互联网所暗示的那样糟糕吗？让我们深入研究游戏UI的细节并评估批评。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

CIV 7可用于购买豪华和创始人版本的人，很快就成为讨论的话题，尤其是关于其UI和缺乏某些生活质量功能的话题。虽然很容易加入评论家合唱，但要仔细研究并评估UI的有效性至关重要。让我们将其分解，以确定它是否符合4倍游戏接口预期的标准。

是什么使好4倍UI？

设计4倍UI并不是一项千篇一律的任务；这取决于游戏的上下文，风格和目标。但是，专家已经确定了通常有效4X UI的关键要素。让我们根据这些标准评估CIV 7的UI。

清晰的信息层次结构

良好的4X UI应根据其对游戏玩法的重要性来优先考虑信息。基本资源和机制应易于访问，而几下的较少关键要素应提供。例如，通过使用使用频率将数据组织到选项卡中，可以反对暴风雨的建筑信息菜单来体现此情况。

CIV 7的资源管理UI尝试使用摘要菜单来完成此操作，该菜单使用收入，收益和支出的下拉列表在整个帝国中显示资源分配。虽然结构化且可折叠，但缺乏资源起源和费用的详细细分。它具有功能性，但可以从更粒度中受益。

有效有效的视觉指示器

图标和颜色编码等视觉指示器可帮助玩家快速了解信息。 Stellaris的Outliner是一个很好的例子，它使用图标来显示船舶状况和殖民地需求。

CIV 7使用图标和数值显示器进行资源，并有效地覆盖了瓷砖产量和结算生存能力。但是，CIV 6和可自定义的地图引脚的某些镜头引起了批评。虽然不是完美的，但UI仍在视觉上传达基本信息。

搜索，过滤和分类选项

随着游戏的增长，搜索和过滤选项对于管理信息至关重要。 CIV 6的搜索功能和文明障碍在这方面是典范的，使玩家可以快速找到特定的要素。

CIV 7缺乏此搜索功能，这是游戏规模的重要缺点。缺乏此功能会影响可用性，并希望Firaxis在以后的更新中能够解决此问题。

设计和视觉一致性

UI的视觉吸引力和一致性对于玩家参与至关重要。 Civ 6的制图风格与其游戏玩法无缝集成，从而增强了整体体验。

CIV 7采用了更简约和精致的设计，使用黑色和黄金传达延期。尽管这与游戏的美感保持一致，但它比CIV 6的鲜艳，导致了混合的反应。 UI的微妙之处可能并不吸引所有玩家，但这是适合游戏主题的故意选择。

那么判决是什么？

这不是最好的，而是这种不赞成的

在根据关键4X标准分析了CIV 7的UI之后，很明显，虽然不是最精致或功能最丰富，但远非灾难远。缺乏搜索功能是一个显着的缺陷，但并不会损害整体游戏体验。与游戏中的其他紧迫问题相比，UI的弱点相对较小。有了潜在的更新和播放器反馈，UI可以进一步改善。就目前而言，它具有功能性，值得进行公平的评估，而不是完全谴责。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏