Activision dient uitgebreide verdediging in in Call of Duty Uvalde School Shooting Rechtszaak

Samenvatting

• Activision ontkent beschuldigingen die Call of Duty aan de Uvalde -tragedie koppelen, en beweert dat de inhoud ervan wordt beschermd door het eerste amendement.
• Deskundige verklaringen ingediend door Activision weerleggen beweerden dat het spel dient als "trainingskamp voor massa shooters".
• Uvalde -families hebben tot eind februari om te reageren op de uitgebreide juridische verdediging van Activision.

In antwoord op rechtszaken die zijn ingediend door families van de slachtoffers van de schietpartij in Uvalde School, heeft Activision een uitgebreide verdediging van 150 pagina's ingediend. Deze rechtszaken, ingediend in mei 2024, beweren een verband tussen de blootstelling van de schutter aan gewelddadige inhoud in Activision's Call of Duty Series en de tragische gebeurtenissen van 24 mei 2022, op Robb Elementary School. De schietpartij resulteerde in de dood van 19 kinderen en twee leraren, met 17 anderen gewond. De 18-jarige shooter, een voormalige Robb Elementary Student, was een gewone Call of Duty -speler, die in november 2021 moderne oorlogvoering had gedownload en een AR-15-geweer gebruikte, vergelijkbaar met een afgebeelde in het spel. De rechtszaken impliceerden ook meta, die beweerden dat zijn Instagram-platform verbindingen tussen de schutter- en vuurwapenfabrikanten vergemakkelijkte, waardoor hij werd blootgesteld aan AR-15-advertenties. De families beweren dat zowel Activision als Meta een schadelijke omgeving hebben bevorderd die ten prooi op kwetsbare adolescenten, indirect geweld aanmoedigen.

Activision's decemberaanvraag ontkent alle aantijgingen, waarbij geen direct causaal verband wordt gehouden tussen Call of Duty en de Robb Elementary Tragedy. Het bedrijf riep de anti-SLapp-wetten van Californië op, ontworpen om de vrije meningsuiting te beschermen tegen frivole rechtszaken, op zoek naar ontslag. Bovendien benadrukte Activision de status van Call of Duty als een expressief werk dat werd beschermd door het eerste amendement, met het argument dat claims op basis van de "hyper-realistische inhoud" inbreuk maken op dit fundamentele recht.

Activision verdedigt Call of Duty in Uvale -rechtszaak

Activision ondersteunt zijn verdediging en diende een verklaring van 35 pagina's in van de Notre Dame-professor Matthew Thomas Payne. Professor Payne betoogt dat Call of Duty's weergave van militair realisme overeenkomt met gevestigde conventies in oorlogsfilms en televisie, waardoor de karakterisering van het spel van het spel als 'trainingskamp voor massa shooters' wordt weerlegd. Een verklaring van 38 pagina's van Patrick Kelly, hoofd van Creative for Call of Duty , details van het ontwerp van de game, inclusief het budget van $ 700 miljoen voor Call of Duty: Black Ops Cold War . Deze inzendingen vormen een belangrijk onderdeel van de strategie van Activision om de juridische argumenten van de Uvalde -families tegen te gaan.

De gedetailleerde documentatie van Activision vereist eind februari een reactie van de Uvalde -families. Het resultaat blijft onzeker, maar deze zaak benadrukt het lopende debat rond het verband tussen gewelddadige videogames en massale schietpartijen.