Activision在使命召唤Uvalde学校枪击诉讼中提交了广泛的辩护

概括

• Activision否认将职责召唤与Uvalde悲剧联系起来的指控，主张其内容受到第一修正案的保护。
• Activision驳斥提交的专家声明说，该游戏是“大众射击者的训练营”。
• 乌瓦尔德（Uvalde）家庭必须在2月下旬之前回应Activision广泛的法律辩护。

为了回应乌瓦尔德学校枪击受害者的家庭提起的诉讼，Activision提出了全面的150页的辩护。这些诉讼于2024年5月提起诉讼，指控射手在Activision的《使命召唤》系列中接触暴力内容与2022年5月24日在Robb小学的悲惨事件之间有联系。枪击事件导致了19名儿童和两名老师的死亡，另有17名受伤。这位18岁的射手是一名前罗布小学学生，是一名常规的使命召唤玩家，他于2021年11月下载了现代战争，并使用了AR-15步枪，类似于游戏中描绘的一支。这些诉讼还牵涉到元，指控其Instagram平台促进了射手和枪支制造商之间的联系，使他接触了AR-15广告。这些家庭认为，Activision和Meta都促进了一种有害环境，该环境捕食脆弱的青少年，间接鼓励暴力。

Activision的12月申请否认了所有指控，因此没有任何直接因果关系召唤与Robb小学悲剧之间的直接因果关系。该公司援引了加利福尼亚州的反SLAPP法律，旨在保护言论自由免受轻浮的诉讼，寻求解雇。此外，Activision强调了《职责召唤》作为受第一修正案保护的表达工作的地位，认为基于其“超现实内容”的主张侵犯了这一基本权利。

Activision捍卫Uvalde诉讼中的使命召唤

在支持其辩护的情况下，Activision提交了巴黎圣母院教授马修·托马斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）的35页宣言。佩恩教授认为， 《使命召唤》对军事现实主义的描述与战争电影和电视中的既定惯例保持一致，从而驳斥了诉讼对游戏的特征为“大众射击者的训练营”。 《使命召唤》创意负责人帕特里克·凯利（Patrick Kelly）的一份长达38页的宣言详细介绍了游戏的设计，其中包括7亿美元的《使命召唤：黑色行动冷战》的预算。这些提交的内容构成了Activision反对Uvalde家庭法律论点的战略的关键部分。

Activision的详细文档需要2月下旬的乌瓦尔德家族的回应。结果仍然不确定，但是此案突出了有关暴力视频游戏与大规模枪击事件之间联系的持续辩论。