Activision gibt eine umfassende Verteidigung in Call of Duty Uvalde Schulsklage ein

Zusammenfassung

• Activision verweigert die Vorwürfe, die Call of Duty mit der Uvalde -Tragödie verbindet, und behauptet, der Inhalt wird durch die erste Änderung geschützt.
• Von Activision eingereichte Experten erklären die Behauptungen, dass das Spiel als "Trainingslager für Massenschützen" dient.
• Uvalde -Familien haben bis Ende Februar, um auf die umfangreiche Rechtsverteidigung von Activision zu reagieren.

Als Reaktion auf Klagen, die von Familien der Opfer der Schießerei der Uvalde-Schule eingereicht wurden, hat Activision eine umfassende 150-seitige Verteidigung eingereicht. Diese im Mai 2024 eingereichten Klagen behaupten einen Zusammenhang zwischen der Exposition des Schützen mit gewalttätigen Inhalten in der Call of Duty -Serie von Activision und den tragischen Ereignissen vom 24. Mai 2022 an der Robb Elementary School. Die Schießerei führte zum Tod von 19 Kindern und zwei Lehrern, wobei 17 weitere verletzt wurden. Der 18-jährige Schütze, ein ehemaliger Robb-Grundschüler, war ein regelmäßiger Call of Duty -Spieler, der im November 2021 die moderne Kriegsführung heruntergeladen hatte, und verwendete ein AR-15-Gewehr, ähnlich einem im Spiel dargestellten. Die Klagen waren auch Meta in Verbindung, in denen die Instagram-Plattform Verbindungen zwischen den Herstellern von Schützen und Schusswaffen erleichterte und ihn AR-15-Anzeigen ausgesetzt hat. Die Familien behaupten, dass sowohl Activision als auch Meta ein schädliches Umfeld gefördert hätten, das schutzbedürftige Jugendliche gejagt habe und die Gewalt indirekt fördert.

Die Anmeldung von Activisions Dezember verweigert alle Anschuldigungen und gilt ohne direkten kausalen Zusammenhang zwischen Call of Duty und der Robb Elementary Tragödie. Das Unternehmen beriefte sich in die Anti-Slapp-Gesetze in die Kalifornien, um die Redefreiheit vor leichtfertigen Klagen zu schützen, um Entlassung zu beantragen. Darüber hinaus betonte Activision den Status von Call of Duty als ausdrucksstarke Arbeit, die durch die erste Änderung geschützt ist, und argumentierte, dass Ansprüche auf der Grundlage ihres "hyperrealistischen Inhalts" dieses Grundrechts verletzen.

Activision verteidigt Call of Duty in der Uvalde -Klage

Activision unterstützte seine Verteidigung und reichte eine 35-seitige Erklärung von Notre Dame-Professor Matthew Thomas Payne ein. Professor Payne argumentiert, dass die Darstellung des Militärrealismus von Call of Duty mit etablierten Konventionen in Kriegsfilmen und Fernsehen übereinstimmt und die Charakterisierung des Spiels durch die Klage als "Trainingslager für Massenschützen" widerlegt. Eine 38-seitige Erklärung von Patrick Kelly, Creative of Creative für Call of Duty , beschreibt das Design des Spiels, einschließlich des Budgets von 700 Millionen US-Dollar für Call of Duty: Black Ops Cold War . Diese Einreichungen sind ein wesentlicher Bestandteil der Strategie von Activision, um den rechtlichen Argumenten der Uvalde -Familien entgegenzuwirken.

Die detaillierte Dokumentation von Activision erfordert eine Antwort von den Uvalde -Familien Ende Februar. Das Ergebnis bleibt ungewiss, aber dieser Fall zeigt die laufende Debatte über den Zusammenhang zwischen gewalttätigen Videospielen und Massenerschießungen.