A Activision envia uma extensa defesa em Call of Duty Uvalde School Shooting Process

Resumo

• A Activision nega as alegações que ligam o Call of Duty à tragédia de Uvalde, afirmando que seu conteúdo é protegido pela Primeira Emenda.
• Declarações especializadas enviadas pela Activision refutam as alegações de que o jogo serve como "campo de treinamento para atiradores de massa".
• As famílias de Uvalde têm até o final de fevereiro para responder à extensa defesa legal da Activision.

Em resposta a ações judiciais movidas por famílias das vítimas de tiro na escola de Uvalde, a Activision apresentou uma defesa abrangente de 150 páginas. Esses processos, arquivados em maio de 2024, alegam uma ligação entre a exposição do atirador ao conteúdo violento na série Call of Duty da Activision e os trágicos eventos de 24 de maio de 2022, na Robb Elementary School. O tiroteio resultou na morte de 19 crianças e dois professores, com outros 17 feridos. O atirador de 18 anos, ex-estudante de Robb Elementary, era um jogador regular de Call of Duty , tendo baixado a guerra moderna em novembro de 2021 e usou um rifle AR-15, semelhante ao descrito no jogo. Os processos também implicaram a Meta, alegando que sua plataforma do Instagram facilitou as conexões entre os fabricantes de atiradores e armas de fogo, expondo-o a anúncios AR-15. As famílias afirmam que tanto a Activision quanto a Meta promoveram um ambiente prejudicial que atacava adolescentes vulneráveis, incentivando indiretamente a violência.

O arquivamento de dezembro da Activision nega todas as alegações, afirmando nenhum vínculo causal direto entre Call of Duty e a tragédia da Robb Elementary. A empresa invocou as leis anti-Slapp da Califórnia, projetadas para proteger a liberdade de expressão de processos frívolos, buscando a demissão. Além disso, a Activision enfatizou o status de Call of Duty como um trabalho expressivo protegido pela Primeira Emenda, argumentando que as reivindicações com base em seu "conteúdo hiper-realista" infringem esse direito fundamental.

A Activision defende Call of Duty no processo de Uvalde

Apoiando sua defesa, a Activision enviou uma declaração de 35 páginas do professor Matthew Thomas Payne. O professor Payne argumenta que a representação do realismo militar de Call of Duty se alinha a convenções estabelecidas em filmes e televisão de guerra, refutando a caracterização do jogo pelo jogo como "campo de treinamento para atiradores de massa". Uma declaração de 38 páginas de Patrick Kelly, chefe da Creative for Call of Duty , detalha o design do jogo, incluindo o orçamento de US $ 700 milhões para Call of Duty: Black Ops War . Essas submissões formam uma parte essencial da estratégia da Activision para combater os argumentos legais das famílias de Uvalde.

A documentação detalhada da Activision requer uma resposta das famílias Uvalde até o final de fevereiro. O resultado permanece incerto, mas este caso destaca o debate em andamento em torno da conexão entre videogames violentos e tiroteios em massa.