Activision在使命召喚Uvalde學校槍擊訴訟中提交了廣泛的辯護

概括

• Activision否認將職責召喚與Uvalde悲劇聯繫起來的指控，主張其內容受到第一修正案的保護。
• Activision駁斥提交的專家聲明說，該遊戲是“大眾射擊者的訓練營”。
• 烏瓦爾德（Uvalde）家庭必須在2月下旬之前回應Activision廣泛的法律辯護。

為了回應烏瓦爾德學校槍擊受害者的家庭提起的訴訟，Activision提出了全面的150頁的辯護。這些訴訟於2024年5月提起訴訟，指控射手在Activision的《使命召喚》系列中接觸暴力內容與2022年5月24日在Robb小學的悲慘事件之間有聯繫。槍擊事件導致了19名兒童和兩名老師的死亡，另有17名受傷。這位18歲的射手是一名前羅布小學學生，是一名常規的使命召喚玩家，他於2021年11月下載了現代戰爭，並使用了AR-15步槍，類似於遊戲中描繪的一支。這些訴訟還牽涉到元，指控其Instagram平台促進了射手和槍支製造商之間的聯繫，使他接觸了AR-15廣告。這些家庭認為，Activision和Meta都促進了一種有害環境，該環境捕食脆弱的青少年，間接鼓勵暴力。

Activision的12月申請否認了所有指控，因此沒有任何直接因果關係召喚與Robb小學悲劇之間的直接因果關係。該公司援引了加利福尼亞州的反SLAPP法律，旨在保護言論自由免受輕浮的訴訟，尋求解僱。此外，Activision強調了《職責召喚》作為受第一修正案保護的表達工作的地位，認為基於其“超現實內容”的主張侵犯了這一基本權利。

Activision捍衛Uvalde訴訟中的使命召喚

在支持其辯護的情況下，Activision提交了巴黎圣母院教授馬修·托馬斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）的35頁宣言。佩恩教授認為， 《使命召喚》對軍事現實主義的描述與戰爭電影和電視中的既定慣例保持一致，從而駁斥了訴訟對遊戲的特徵為“大眾射擊者的訓練營”。 《使命召喚》創意負責人帕特里克·凱利（Patrick Kelly）的一份長達38頁的宣言詳細介紹了遊戲的設計，其中包括7億美元的《使命召喚：黑色行動冷戰》的預算。這些提交的內容構成了Activision反對Uvalde家庭法律論點的戰略的關鍵部分。

Activision的詳細文檔需要2月下旬的烏瓦爾德家族的回應。結果仍然不確定，但是此案突出了有關暴力視頻遊戲與大規模槍擊事件之間聯繫的持續辯論。