Activision presenta una vasta difesa in Call of Duty Uvalde School Shooting Gointuit

Riepilogo

• Activision nega le accuse che collegano Call of Duty alla tragedia di Uvalde, affermando che il suo contenuto è protetto dal Primo Emendamento.
• Le dichiarazioni di esperti presentate da Activision Confute afferma che il gioco funge da "campo di addestramento per tiratori di massa".
• Le famiglie Uvalde hanno tempo fino alla fine di febbraio per rispondere alla vasta difesa legale di Activision.

In risposta alle azioni legali presentate dalle famiglie delle vittime di sparatorie della Uvalde School, Activision ha presentato una difesa completa di 150 pagine. Queste cause legali, presentate nel maggio 2024, sostengono un legame tra l'esposizione del tiratore a contenuti violenti nella serie Call of Duty di Activision e i tragici eventi del 24 maggio 2022, presso la Robb Elementary School. Le riprese hanno provocato la morte di 19 bambini e due insegnanti, con altri 17 feriti. Lo sparatutto di 18 anni, un ex studente elementare Robb, era un normale giocatore di Call of Duty , dopo aver scaricato la guerra moderna nel novembre 2021, e ha usato un fucile AR-15, simile a uno raffigurato nel gioco. Le cause legali hanno anche implicato meta, sostenendo che la sua piattaforma Instagram ha facilitato le connessioni tra i produttori di sparatutto e armi da fuoco, esponendolo alle pubblicità AR-15. Le famiglie sostengono che sia Activision che Meta hanno favorito un ambiente dannoso che ha predato gli adolescenti vulnerabili, incoraggiando indirettamente la violenza.

Il deposito di dicembre di Activision nega tutte le accuse, non affermando nessun legame causale diretto tra Call of Duty e la tragedia elementare Robb. La società ha invocato le leggi anti-slapp della California, progettate per proteggere la libertà di parola dalle cause frivole, in cerca di licenziamento. Inoltre, Activision ha sottolineato lo status di Call of Duty come un lavoro espressivo protetto dal Primo Emendamento, sostenendo che le affermazioni basate sul suo "contenuto iperrealistico" hanno violato questo diritto fondamentale.

Activision difende Call of Duty nella causa Uvalde

A sostegno della sua difesa, Activision ha presentato una dichiarazione di 35 pagine dal professor Matthew Thomas Payne di Notre Dame. Il professor Payne sostiene che la rappresentazione di Call of Duty del realismo militare si allinea alle convenzioni stabilite nei film di guerra e nella televisione, confutando la caratterizzazione del gioco da parte della causa come "campo di addestramento per tiratori di massa". Una dichiarazione di 38 pagine di Patrick Kelly, capo della creatività per Call of Duty , descrive in dettaglio il design del gioco, incluso il budget di $ 700 milioni per Call of Duty: Black Ops Cold War . Queste osservazioni costituiscono una parte fondamentale della strategia di Activision per contrastare gli argomenti legali delle famiglie Uvalde.

La documentazione dettagliata di Activision richiede una risposta delle famiglie Uvalde entro la fine di febbraio. Il risultato rimane incerto, ma questo caso evidenzia il dibattito in corso che circonda la connessione tra videogiochi violenti e sparatorie di massa.