Lar > Notícias > Análise do controlador Victrix Pro BFG Tekken 8 Rage Art Edition – personalizável, confortável, mas sem recursos

Análise do controlador Victrix Pro BFG Tekken 8 Rage Art Edition – personalizável, confortável, mas sem recursos

Autor:Kristen Atualizar:Jan 20,2025

Esta extensa análise investiga o controlador Victrix Pro BFG Tekken 8 Rage Art Edition, examinando seu desempenho no PC, PlayStation 5, PlayStation 4 e até mesmo no Steam Deck. Os testes de um mês do autor fornecem uma visão abrangente de seus recursos, compatibilidade e experiência geral do usuário.

Desempacotando o Victrix Pro BFG Tekken 8 Rage Art Edition

Ao contrário dos controladores padrão, este pacote inclui uma variedade de extras: o próprio controlador, um cabo trançado, uma caixa protetora de alta qualidade, um módulo de controle de combate de seis botões, dois portões, duas tampas de stick analógico, duas tampas de d-pad , uma chave de fenda e um dongle USB sem fio azul. Todos os itens estão bem organizados dentro do estojo protetor. Os acessórios incluídos têm como tema a estética do Tekken 8, que, embora visualmente atraente, pode limitar as opções de peças de reposição no futuro.

Compatibilidade entre plataformas

O controlador é compatível com PS5, PS4 e PC. O revisor usou-o com sucesso em um Steam Deck por meio do dongle incluído, destacando sua funcionalidade plug-and-play perfeita. O uso sem fio no PS4 e PS5 também se mostrou livre de problemas, utilizando o mesmo dongle e alternando o modo do controlador de acordo. Essa compatibilidade entre plataformas é uma vantagem significativa, especialmente para aqueles que alternam frequentemente entre sistemas.

Design modular e recursos

O design modular é um ponto de venda importante, permitindo aos usuários personalizar o layout (manípulos simétricos ou assimétricos), trocar para o fightpad para jogos de luta e ajustar gatilhos, polegares e d-pads. Essa adaptabilidade atende a várias preferências e gêneros de jogos. O revisor destaca os gatilhos ajustáveis ​​​​como particularmente úteis para diferentes tipos de jogos. Embora as várias opções de d-pad sejam apreciadas, o revisor considerou o formato de diamante padrão sua preferência.

No entanto, a falta de ruído, feedback tátil, gatilhos adaptativos e controle de giroscópio/movimento é uma desvantagem notável. A ausência de ruído é especialmente decepcionante, especialmente considerando a disponibilidade de controladores de orçamento que oferecem esse recurso. O revisor observa que esta pode ser uma limitação imposta por restrições de controladores de terceiros no PS5.

Os quatro botões em forma de remo oferecem opções adicionais de personalização, embora o revisor expresse preferência por remos removíveis. Esses botões foram efetivamente mapeados para L3, R3, L1 e R1, melhorando a jogabilidade em títulos como Monster Hunter World.

Design e sensação

A estética do controle é elogiada por suas cores vibrantes e pela marca Tekken 8, embora seja considerado menos elegante do que o modelo preto padrão. O revisor acha confortável de segurar, apesar de ser um pouco mais leve do que o preferido. A aderência é excepcional, permitindo sessões de jogo prolongadas sem fadiga.

Desempenho do PS5

Embora licenciado oficialmente, o controlador não pode ligar o PS5, uma limitação aparentemente comum entre controladores de terceiros. A ausência de feedback tátil, gatilhos adaptativos e suporte a giroscópio continua sendo uma desvantagem. No entanto, a funcionalidade do touchpad e do botão de compartilhamento são totalmente suportadas.

Desempenho do Steam Deck

A compatibilidade imediata do controlador com o Steam Deck é um ponto forte. Ele é reconhecido corretamente e recursos como o botão de compartilhamento e o touchpad funcionam conforme o esperado.

Vida útil da bateria

O controlador possui bateria de duração significativamente mais longa do que o DualSense e o DualSense Edge, uma vantagem considerável, especialmente para sessões de jogo prolongadas. O indicador de bateria fraca no touchpad também é um recurso útil.

Compatibilidade de software e iOS

Os testes de software foram limitados devido à falta de acesso do revisor ao Windows. No entanto, a funcionalidade plug-and-play do controlador em outras plataformas é observada. As tentativas de usar o controlador em dispositivos iOS (com e sem fio) não tiveram sucesso.

Deficiências

A análise destaca várias desvantagens importantes: a ausência de ruído, uma baixa taxa de pesquisa, a falta de sensores de efeito Hall incluídos (exigindo uma compra adicional) e a necessidade de um dongle para funcionalidade sem fio. A baixa taxa de pesquisa é particularmente preocupante para um controlador “profissional”, impactando a capacidade de resposta. O revisor também aponta a incompatibilidade das opções de cores adicionais dos módulos com a estética existente do controlador.

Veredicto final

Apesar de seus numerosos atributos positivos, incluindo modularidade, conforto e ampla compatibilidade, o alto preço do controlador e várias desvantagens significativas o impedem de atingir uma pontuação perfeita. A falta de ruído, a baixa taxa de pesquisa e o custo extra dos sensores de efeito Hall são deficiências significativas. Embora seja um controlador sólido, o revisor atribui-lhe uma classificação de 4/5, sugerindo que resolver esses problemas pode elevá-lo a um produto verdadeiramente excepcional. A análise conclui enfatizando que essas questões, embora potencialmente menores para alguns, são significativas o suficiente para merecer consideração, dado o preço do controlador.