Chatgpt Maker vermoedt dat China's vuil goedkope Deepseek AI -modellen zijn gebouwd met behulp van OpenAI -gegevens - en de ironie gaat niet verloren op internet

Openai heeft bezorgdheid geuit dat China's Deepseek AI -modellen, bekend om hun opmerkelijk lage kosten, mogelijk zijn ontwikkeld met behulp van de gegevens van Openai. Dit heeft geleid tot sterke reacties, waarbij Donald Trump Deepseek een wake-up call voor de Amerikaanse technische industrie noemde na een aanzienlijke daling van de marktwaarde van Nvidia-een verlies van bijna $ 600 miljard.

De opkomst van Deepseek leidde tot een sterke daling van de aandelenkoersen van grote AI -bedrijven. Nvidia, een belangrijke speler in de GPU-markt die cruciaal is voor AI-modeloperatie, ondervond een dramatische daling van 16,86%-het grootste verlies van één dag in de geschiedenis van Wall Street. Microsoft, Meta Platforms, Alphabet (het moederbedrijf van Google) en Dell Technologies zagen ook aanzienlijke dalingen.

Het R1-model van Deepseek wordt op de markt gebracht als een aanzienlijk goedkoper alternatief voor westerse AI-modellen zoals Chatgpt, gebouwd op de open-source Deepseek-V3. Naar verluidt vereist dit model minder rekenkracht en had een geschatte trainingskosten van slechts $ 6 miljoen, hoewel dit cijfer is betwist. Ondanks het debat hebben de lage kosten en gerapporteerde effectiviteit van Deepseek vragen gesteld over de enorme investeringen van Amerikaanse technologiebedrijven in AI, verontrustende investeerders en de Deepseek -app naar de top van US Download Charts.

Bloomberg meldde dat Openai en Microsoft onderzoeken of Deepseek de API van Openai gebruikte om de AI -modellen van Openai in zijn eigen te integreren, een praktijk die een schending van de servicevoorwaarden van Openai beschouwde. Openai bevestigde zijn bewustzijn van dergelijke pogingen van Chinese en andere bedrijven om gebruik te maken van het leiden van ons AI -modellen door destillatie - een techniek voor het trainen van AI -modellen door gegevens van grotere te extraheren. Openai benadrukte zijn toewijding om haar intellectuele eigendom te beschermen en samen te werken met de Amerikaanse regering om haar technologie te beschermen.

David Sacks, president Trump's Ai Tsar, verklaarde dat bewijsmateriaal suggereert dat Deepseek destillatie heeft gebruikt om kennis uit Openai -modellen te halen, een beweging die Openai naar verluidt onaanvaardbaar vindt. Hij verwacht dat tegenmaatregelen de komende maanden leidende AI -bedrijven leiden om soortgelijke acties te voorkomen.

De situatie heeft de ironie van de beschuldigingen van Openai benadrukt, gezien eerdere kritiek op Openai zelf voor vermeende gebruik van auteursrechtelijke internetinhoud om Chatgpt te trainen. Deze hypocrisie werd opgemerkt door tech -schrijver Ed Zitron, die erop wees dat Openai's afhankelijkheid van enorme hoeveelheden internetgegevens in de creatie van het model.

Openai erkende eerder zijn afhankelijkheid van auteursrechtelijk beschermd materiaal voor het trainen van zijn modellen, waarbij hij in een onderwerping van het Britse House of Lords vermeldde dat het creëren van AI -tools zoals Chatgpt zonder auteursrechtelijk beschermd materiaal onmogelijk zou zijn. Deze verklaring volgt op rechtszaken van de New York Times en 17 auteurs die het onwettige gebruik van hun werk van Openai en Microsoft beweren. Openai beweert dat zijn trainingspraktijken 'redelijk gebruik' vormen. Het debat onderstreept de complexe juridische en ethische uitdagingen rond het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal in AI-modelopleiding, verder gecompliceerd door een uitspraak van de US Copyright Office 2018 dat AI-gegenereerde kunst niet auteursrechtelijk beschermd kan zijn.