Chatgpt 제조업체는 중국의 흙 저렴한 expeek AI 모델이 OpenAI 데이터를 사용하여 구축되었다고 의심하며 인터넷에서 아이러니가 손실되지 않습니다.

Openai는 현저하게 저렴한 비용으로 알려진 중국의 Deepseek AI 모델이 OpenAI의 데이터를 사용하여 개발되었을 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이로 인해 도널드 트럼프는 Nvidia의 시장 가치가 크게 감소한 후 Deepseek가 미국 기술 산업에 대한 모닝콜이라고 불렀습니다.

Deepseek의 출현으로 인해 주요 AI 회사의 주가가 급격히 감소했습니다. AI 모델 운영에 중요한 GPU 시장의 핵심 선수 인 Nvidia는 월스트리트 역사상 가장 큰 일일 손실 인 16.86% 하락을 경험했습니다. Microsoft, Meta Platforms, Alphabet (Google의 모회사) 및 Dell Technologies도 상당한 감소를 보았습니다.

DeepSeek의 R1 모델은 Open-Source DeepSeek-V3에 구축 된 ChatGpt와 같은 Western AI 모델에 대한 훨씬 저렴한 대안으로 판매됩니다. 이 모델은 컴퓨팅 능력이 적고 6 백만 달러에 불과한 추정 훈련 비용이 있었지만이 수치는 논쟁을 벌였다. 토론에도 불구하고 DeepSeek의 저렴한 비용과보고 된 효율성은 AI의 미국 기술 회사의 대규모 투자에 대한 의문을 제기하고, 투자자를 불안정하게하고 DeepSeek 앱을 미국의 최상위 다운로드 차트로 추진했습니다.

Bloomberg는 OpenAI와 Microsoft가 DeepSeek이 OpenAI의 AI 모델을 자체적으로 통합하기 위해 OpenAI의 API를 활용했는지 여부를 조사하고 있다고보고했습니다. Openai는 중국 및 기타 회사의 이러한 시도에 대한 인식을 확인하여 증류를 통해 미국 AI 모델을 이끌어내는 데 도움이됩니다. 이는 더 큰 제품에서 데이터를 추출하여 AI 모델을 훈련시키는 기술입니다. Openai는 지적 재산을 보호하고 미국 정부와 협력하여 기술을 보호하겠다는 약속을 강조했습니다.

트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 Deepseek이 OpenAI 모델에서 지식을 추출하기 위해 증류를 사용했다고 밝혔다. 그는 비슷한 행동을 막기 위해 앞으로 몇 달 안에 AI 회사를 이끄는 대책을 기대합니다.

이 상황은 OpenAI의 고발의 아이러니를 강조했으며, 저작권이있는 인터넷 콘텐츠를 사용하여 ChatGpt를 훈련시키는 것으로 의심되는 OpenAI 자체에 대한 이전의 비판을 감안할 때 상황이 강조되었습니다. 이 위선은 기술 작가 인 Ed Zitron에 의해 언급되었으며, 그는 OpenAi의 모델 생성에서 방대한 양의 인터넷 데이터에 대한 의존을 지적했습니다.

Openai는 이전에 모델 교육을위한 저작권이있는 자료에 대한 의존성을 인정했으며, 저작권이없는 자료가없는 Chatgpt와 같은 AI 도구를 만드는 것은 불가능할 것이라고 영국의 하원에 제출 한 것으로 나타났습니다. 이 성명서는 New York Times의 소송과 OpenAI와 Microsoft의 불법적 인 작업을 주장하는 17 명의 저자를 따릅니다. Openai는 교육 관행이 "공정한 사용"을 구성한다고 주장합니다. 이 토론은 AI 모델 교육에서 저작권이있는 자료의 사용을 둘러싼 복잡한 법적 및 윤리적 과제를 강조합니다. AI 생성 된 예술은 저작권을 얻을 수 없다는 2018 년 미국 저작권 사무소에 의해 더욱 복잡해졌습니다.