कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया - शीर्ष डब्ल्यूटीएफ प्रश्नों के उत्तर दिए गए

मार्वल स्टूडियोज ने कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड की रिलीज़ के साथ अपने 2025 स्लेट को बंद कर दिया, लेकिन फिल्म ने प्रशंसकों को हैरान और असंतुष्ट छोड़ दिया है। एंथनी मैकी के सैम विल्सन को नए कैप्टन अमेरिका के रूप में पेश करने वाली पहली फिल्म के रूप में, इसे पूरा करने के लिए उच्च उम्मीदें थीं। दुर्भाग्य से, जैसा कि IGN की समीक्षा में उजागर किया गया था, फिल्म एक सम्मोहक कथा देने से कम हो जाती है, जिससे कई सवाल अनुत्तरित और पात्रों को अविकसित हो जाते हैं।

कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड गैलरी

12 चित्र इस पूरे समय बैनर कहाँ था?

कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया ने टिम ब्लेक नेल्सन के सैमुअल स्टर्न्स और हैरिसन फोर्ड के थाडियस रॉस के साथ -साथ टिम ब्लेक नेल्सन के सैमुअल स्टर्न्स और हैरिसन फोर्ड के थैडियस रॉस को वापस लाते हुए। हालांकि, एक चमकती चूक मार्क रफ्फालो के ब्रूस बैनर की अनुपस्थिति है। अविश्वसनीय हल्क के लिए फिल्म के संबंधों और सामने आने वाली घटनाओं के महत्व को देखते हुए, यह उस बैनर को चकित कर रहा है, जिसे इन घटनाक्रमों में निहित स्वार्थ होना चाहिए, कहीं नहीं देखा जा सकता है। फिल्म में उल्लेख किया गया है कि बैनर अपने शोध में व्यस्त है और अपने बेटे स्कार को बढ़ा रहा है, फिर भी उसकी अनुपस्थिति कहानी को और अधिक सामंजस्यपूर्ण रूप से बाँधने के लिए एक चूक अवसर की तरह महसूस करती है।

नेता इतना छोटा क्यों सोचता है?

सैमुअल स्टर्न्स के रूप में टिम ब्लेक नेल्सन की वापसी, जिसे अब नेता के रूप में जाना जाता है, को अत्यधिक प्रत्याशित किया गया था। हालांकि, फिल्म अपनी कथित अलौकिक बुद्धिमत्ता को प्रभावी ढंग से दिखाने में विफल रहती है। संभावनाओं और योजना की गणना करने की उनकी क्षमता के बावजूद, फिल्म में स्टर्न्स की योजनाएं आश्चर्यजनक रूप से कम लगती हैं। कैप्टन अमेरिका के हस्तक्षेप के लिए लेखांकन के बिना अमेरिका और जापान के बीच एक युद्ध को ऑर्केस्ट्रेट करने की उनकी योजना उनके रणनीतिक कौशल के बारे में सवाल उठाती है। इसके अलावा, रॉस के खिलाफ एक अपेक्षाकृत सरल योजना को निष्पादित करने के लिए चरमोत्कर्ष पर खुद को चालू करने का उनका निर्णय एक मास्टरमाइंड के अप्राप्य को महसूस करता है। नेता की प्रेरणाएं पूरी तरह से रॉस के खिलाफ एक व्यक्तिगत प्रतिशोध द्वारा संचालित होती हैं, जो इस तरह के एक महत्वपूर्ण खलनायक के लिए अभिभूत महसूस करती है।

ग्रीन हल्क की तरह लाल हल्क इतना क्यों है?

फिल्म के चरमोत्कर्ष में कैप्टन अमेरिका और एक रूपांतरित राष्ट्रपति रॉस के बीच एक लड़ाई है, जो रेड हल्क बन जाता है। कॉमिक्स के विपरीत, जहां रेड हल्क अपनी बुद्धिमत्ता को बरकरार रखता है, फिल्म का संस्करण मूल हल्क की तरह ही नासमझ और बेकाबू है। यह चित्रण चरित्र के अधिक सामरिक और निर्मम संस्करण का पता लगाने का अवसर याद करता है, जिससे प्रशंसकों को भविष्य के MCU दिखावे में अधिक कॉमिक-सटीक चित्रण की उम्मीद है।

उन ब्लेडों ने लाल हल्क को क्यों चोट पहुंचाई, लेकिन गोलियों को नहीं?

रेड हल्क की अयोग्यता तब स्पष्ट होती है जब वह गोलियों को बंद कर देता है, फिर भी वह कैप्टन अमेरिका के वाइब्रानियम ब्लेड के लिए अतिसंवेदनशील होता है। इससे पता चलता है कि वाइब्रानियम के अनूठे गुण वूल्वरिन जैसे एडामेंटियम-फील्डिंग पात्रों के साथ भविष्य के टकराव में इशारा करते हुए, अपनी अन्यथा कठिन त्वचा को छेदने की अनुमति देते हैं।

बकी अब एक राजनेता क्यों है?

सेबस्टियन स्टेन के बकी बार्न्स एक संक्षिप्त उपस्थिति बनाते हैं, एक महत्वाकांक्षी राजनेता के रूप में अपनी नई भूमिका का खुलासा करते हैं। यह विकास पूर्व शीतकालीन सैनिक के लिए चरित्र से बाहर महसूस करता है, जिसके पास एक जटिल इतिहास है जो संभवतः किसी भी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं में बाधा डालेगा। जबकि सैम और बकी के रिश्ते की निरंतरता को देखना अच्छा है, फिल्म बकी के अचानक करियर शिफ्ट के बारे में कई सवालों को छोड़ देती है।

साइडविंडर कैप को इतनी बुरी तरह से क्यों मारना चाहता है?

आतंकवादी समूह सर्पेंट के नेता, जियानकार्लो एस्पोसिटो के साइडविंडर के पास कैप्टन अमेरिका के खिलाफ एक व्यक्तिगत प्रतिशोध है जो अस्पष्टीकृत रहता है। उनकी कब्जा और बाद में भागने की योजना के बावजूद, कैप को मारने के लिए उनकी प्रेरणाओं को स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं किया गया है। बैकस्टोरी की यह कमी एक चूक के अवसर की तरह महसूस करती है, विशेष रूप से एक डिज्नी+ श्रृंखला में भविष्य के दिखावे में एस्पोसिटो संकेत के साथ।

सबरा की बात क्या थी, बिल्कुल?

शिरा हास की रूथ बैट-सेराफ, एक पूर्व रेड रूम ऑपरेटिव और बॉडीगार्ड के रूप में राष्ट्रपति रॉस के रूप में पेश की गई, जो फिल्म में कम से कम महसूस करती है। जबकि वह एक बाधा से एक सहयोगी के लिए संक्रमण करती है, कथा में उसकी भूमिका परिधीय महसूस करती है। कॉमिक्स से सबरा चरित्र का अनुकूलन, उसकी मूल विशेषताओं के बिना, इस बारे में सवाल उठाता है कि इस विशिष्ट चरित्र को एक नया बनाने के लिए क्यों चुना गया था।

अब एडामेंटियम के साथ क्या सौदा है?

MCU में Adamantium की शुरूआत महत्वपूर्ण है, फिर भी बहादुर नई दुनिया में इसकी भूमिका गेम-चेंजर की तुलना में एक प्लॉट डिवाइस की तरह अधिक महसूस करती है। एक मैकगफिन के रूप में जो कहानी को चलाता है, यह स्पष्ट नहीं है कि इसकी उपस्थिति भविष्य के एमसीयू परियोजनाओं को वूल्वरिन की प्रत्याशित डेब्यू से परे कैसे प्रभावित करेगी। फिल्म अनुत्तरित के लंबे समय तक निहितार्थ के बारे में कई सवाल छोड़ती है।

हम एवेंजर्स के करीब क्यों नहीं हैं?

हाल के वर्षों में कई नए नायकों की शुरुआत के बावजूद, ब्रेव न्यू वर्ल्ड एवेंजर्स के सुधार को आगे बढ़ाने के लिए बहुत कम है। फिल्म सैम विल्सन के एक नई टीम का नेतृत्व करने के विचार को चिढ़ाती है, लेकिन किसी भी अतिरिक्त नायकों को गुना में लाने में विफल रहती है। यह प्रशंसकों को आश्चर्यचकित करता है कि एमसीयू एवेंजर्स को फिर से मिलाने में इतना समय क्यों ले रहा है, विशेष रूप से एवेंजर्स के साथ: डूम्सडे को क्षितिज पर लूमिंग।

कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड ने उत्तर की तुलना में अधिक प्रश्नों के साथ प्रशंसकों को छोड़ दिया है, भविष्य के एमसीयू परियोजनाओं में स्पष्ट चरित्र विकास और प्लॉट संकल्प की आवश्यकता को उजागर करते हुए। फिल्म देखने के बाद आपके सबसे बड़े "डब्ल्यूटीएफ" क्षण क्या थे? क्या फिल्म को चरमोत्कर्ष को बढ़ाने के लिए अधिक एवेंजर्स पात्रों को शामिल करना चाहिए? नीचे टिप्पणी में अपने विचारों को साझा करें।

क्या कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड में अधिक एवेंजर्स पात्र शामिल हैं? -----------------------------------------------------------------------------------

हां, इसने चरमोत्कर्ष को और अधिक रोमांचक बना दिया होगा। नहीं, यह सैम की कहानी होने की जरूरत है।

कैप्टन अमेरिका और द फ्यूचर ऑफ़ द एमसीयू पर उत्तर देने के लिए, हमारी बहादुर नई दुनिया को समाप्त करने के बारे में समझा गया कि ब्रेकडाउन समझाया गया है और विकास में हर मार्वल फिल्म और श्रृंखला को देखें।