Captain America : Brave New World -Top WTF 질문 답변

Marvel Studios는 Captain America : Brave New World 의 출시와 함께 2025 년 슬레이트를 시작했지만 영화는 팬들이 당황하고 불만족스럽게 남겨 두었습니다. Anthony Mackie의 Sam Wilson을 New Captain America로 등장한 최초의 영화로서, 높은 기대치가있었습니다. 불행하게도, IGN의 리뷰에서 강조한 바와 같이, 영화는 설득력있는 이야기를 전달하지 못하며 많은 질문이 답변되지 않고 캐릭터가 저개발을 저지른다.

캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리

12 개의 이미지 이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?

Captain America : Brave New World는 The Incredible Hulk 에서 느슨한 끝을 들고 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns와 Harrison Ford의 Thaddeus Ross와 Liv Tyler의 Betty Ross를 가져옵니다. 그러나 눈부신 누락은 Mark Ruffalo의 Bruce Banner가 없다는 것입니다. 영화의 놀라운 헐크 와의 관계와 사건의 중요성을 감안할 때, 이러한 발전에 관심을 가져야 할 배너는 볼 수 없습니다. 이 영화는 Banner가 그의 연구와 그의 아들 Skaar를 키우는 것에 바빴다는 것을 언급했지만 그의 부재는 이야기를보다 응집력있게 함께 묶을 수있는 기회를 놓친 것처럼 느껴집니다.

지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?

팀 블레이크 넬슨 (Tim Blake Nelson)의 리더로 알려진 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)로서의 귀환은 매우 기대되었다. 그러나이 영화는 그의 초인간 지능을 효과적으로 보여주지 못한다. 확률과 계획을 계산할 수있는 능력에도 불구하고, 영화의 Sterns의 계획은 놀랍게도 근시안적인 것처럼 보입니다. 캡틴 아메리카의 개입을 설명하지 않고 미국과 일본의 전쟁을 조정하려는 그의 계획은 전략적 통찰력에 대한 의문을 제기합니다. 더욱이, Ross에 대한 비교적 간단한 계획을 실행하기 위해 절정에 자신을 돌리 겠다는 그의 결정은 마스터 마인드의 특징적이라고 생각합니다. 지도자의 동기는 로스에 대한 개인 벤데타에 의해서만 주도되는 것으로 보이며, 이는 중요한 악당에게는 압도적 인 느낌이 듭니다.

레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?

이 영화의 클라이 막스는 캡틴 아메리카와 레드 헐크가 된 변형 된 로스 대통령 사이의 전투를 특징으로합니다. Red Hulk가 지능을 유지하는 만화와는 달리 영화의 버전은 원래 헐크와 마찬가지로 마음이없고 통제 할 수 없습니다. 이 묘사는보다 전술적이고 무자비한 버전의 캐릭터를 탐색 할 수있는 기회를 놓치며, 팬들은 향후 MCU 출연에서보다 만화적인 묘사를 기대합니다.

왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?

레드 헐크의 무적은 총알을 으 rug 할 때 분명하지만 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드에 취약합니다. 이것은 Vibranium의 독특한 특성으로 인해 Wolverine과 같은 Adamantium을 휘두르는 캐릭터와 미래의 대결을 암시하면서 그의 힘든 피부를 뚫을 수 있음을 시사합니다.

버키는 왜 정치인입니까?

Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 짧은 모습을 보여 주어 야심 찬 정치인으로서의 새로운 역할을 밝힙니다. 이 발전은 정치적 야망을 방해 할 수있는 복잡한 역사를 가지고있는 이전 겨울 군인의 성격을 느낍니다. Sam과 Bucky의 관계의 지속을 보는 것이 좋지만 영화는 Bucky의 갑작스런 경력 변화에 대한 많은 질문을 답변하지 않습니다.

Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?

테러리스트 그룹 뱀의 지도자 인 Giancarlo Esposito의 사이드 와인더는 캡틴 아메리카에 대한 개인 벤데타를 가지고 있으며 설명 할 수 없습니다. 그의 체포와 후속 탈출 계획에도 불구하고, 캡을 죽이고 싶어하는 그의 동기는 결코 명확하게 표현되지 않습니다. 이 배경의 부족은 특히 Esposito가 Disney+ 시리즈의 미래 출연에 암시하는 기회를 놓친 것처럼 느껴집니다.

Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?

Shira Haas의 Ruth Bat-Seraph는 전 Red Room Operative로 소개되었으며 Ross 대통령의 보디 가드는 영화에서 활용률이 낮다고 느낍니다. 그녀는 장애물에서 동맹국으로 전환하는 동안 이야기에서 그녀의 역할은 주변을 느낍니다. 만화에서 Sabra 캐릭터의 적응은 그녀의 원래 속성 없이이 특정 캐릭터가 새로운 것보다 선택된 이유에 대한 의문을 제기합니다.

지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?

MCU에서 Adamantium의 도입은 중요하지만 Brave New World 에서의 역할은 게임 체인저보다 줄거리 장치처럼 느껴집니다. 이야기를 이끌어내는 MacGuffin으로서, 그 존재가 Wolverine의 예상 데뷔를 넘어서 미래의 MCU 프로젝트에 어떤 영향을 미칠지는 확실하지 않습니다. 이 영화는 Adamantium의 장기적인 영향에 대해 많은 의문을 남깁니다.

우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?

최근 몇 년 동안 수많은 새로운 영웅들의 도입에도 불구하고, Brave New World는 어벤져 스의 개혁을 발전시키는 데 거의 도움이되지 않습니다. 이 영화는 샘 윌슨 (Sam Wilson)이 새로운 팀을 이끌고 있다는 아이디어를 괴롭 히지 만 추가 영웅을 접는 데 실패했다. 이로 인해 팬들은 왜 MCU가 어벤져 스를 재결합하는 데 왜 오랜 시간이 걸리는지 궁금해합니다.

Captain America : Brave New World는 향후 MCU 프로젝트에서 명확한 캐릭터 개발 및 플롯 해상도의 필요성을 강조하면서 답변보다 더 많은 질문을 남겼습니다. 영화를 본 후 가장 큰 "WTF"순간은 무엇입니까? 영화에 클라이 막스를 향상시키기 위해 더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어야합니까? 아래 의견에 당신의 생각을 공유하십시오.

Captain America : Brave New World에 더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어 있어야합니까? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

예, 클라이 막스를 더욱 흥미롭게 만들었을 것입니다. 아니요, 이것은 샘의 이야기가 필요했습니다.

Captain America와 MCU의 미래에 대한 응답 결과는 Brave New World Ending이 분석을 확인하고 개발중인 모든 Marvel 영화와 시리즈를 확인하십시오.