Maison > Nouvelles > Nintendo combat le piratage du jeu, l'émulation

Nintendo combat le piratage du jeu, l'émulation

Auteur:Kristen Mise à jour:Mar 14,2025

La position agressive de Nintendo contre l'émulation est bien documentée. Les exemples récents incluent le règlement de 2,4 millions de dollars avec les développeurs de l'émulateur Yuzu en mars 2024, le cessation d'octobre 2024 du développement de Ryujinx à la suite de l'intervention de Nintendo, et les conseils donnés aux développeurs de Dolphin concernant une libération de vapeur en 2023 en raison de la pression juridique de Nintendo. Le jugement de 14,5 millions de dollars contre Gary Bowser en 2023, pour son rôle dans la distribution des dispositifs qui ont contourné les mesures anti-piratage de Nintendo Switch, met en évidence cet engagement.

Un récent rapport de Denfaminicogamer (via VGC) met en lumière la stratégie de Nintendo, comme détaillé par Koji Nishiura, un avocat en brevet et directeur adjoint de la division de propriété intellectuelle de Nintendo, à Tokyo Esports Festa 2025. Nishiura a clarifié que bien que les émulateurs ne soient pas inhérentes, leur utilisation, leur utilisation peut devenir une mauvaise dépendance. Plus précisément, les émulateurs qui copient des programmes de jeu ou désactivent les mécanismes de sécurité des consoles peuvent porter atteinte aux lois sur le droit d'auteur. Ceci est largement basé sur la loi sur la prévention de la concurrence (UCPA) du Japon, ce qui limite la portée juridique de Nintendo à l'échelle internationale.

La présentation a utilisé la carte Nintendo DS "R4" comme exemple. Cet appareil a permis aux utilisateurs de contourner la sécurité de la console, permettant l'utilisation de jeux piratés. Après une action en justice de Nintendo et d'autres fabricants de logiciels, le R4 a été effectivement interdit au Japon en 2009 en raison de violations de l'UCPA.

Nishiura a également abordé les «applications de Reach» - outils de tiers qui facilitent les téléchargements de logiciels piratés dans les émulateurs. Il a cité des exemples tels que le "Freeshop" de la 3DS et le "Tin Fil" de l'interrupteur comme des violations potentielles du droit d'auteur. Le procès de Nintendo contre Yuzu a mis en évidence les prétendus millions de copies piratées de la légende de Zelda: Tears of the Kingdom , reliant les revenus de Patreon de l'émulateur (30 000 $ par mois) à la fourniture d'accès précoce et de caractéristiques spéciales.