首页 > 新闻 > 美国队长:新世界秩序评论

美国队长:新世界秩序评论

作者:Kristen 更新日期:Mar 12,2025

2月12日, *美国队长:新世界秩序 *首次亮相。尽管有些人赞扬了电影的动作序列,出色的表演以及红绿巨人的令人印象深刻的视觉景象,但另一些人批评了其浅薄的讲故事和欠发达的情节。

这篇深入的评论深入研究了电影的优点和劣势,对MCU的这种雄心勃勃但有缺陷的补充提供了平衡的看法。

目录

  • 美国队长的新时代
  • 关键优势和劣势
  • 情节摘要(无扰流板)
  • 结论
  • 积极方面
  • 负面方面

美国队长的新时代

美国队长的新时代

史蒂夫·罗杰斯(Steve Rogers)将盾牌传递给《复仇者联盟:安东尼·麦基》(Anthony Mackie)的山姆·威尔逊(Anthony Mackie):《终结游戏》(Andgame ),这部电影介绍了围绕巴基·巴恩斯(Bucky Barnes)对地幔的潜在主张的粉丝辩论。猎鹰和冬季士兵展示了山姆和巴基的亲密友谊以及山姆逐渐接受他的新角色,突出了他从自我怀疑到拥抱他作为美国队长的身份的旅程,即使在与代表一个并不总是反映出他价值观的国家的同时,他也是如此。

新世界的秩序将史蒂夫·罗杰斯(Steve Rogers)的三部曲(战时冒险,间谍和全球阴谋)的元素融合在一起,将华金·托雷斯(Joaquin Torres)(丹尼·拉米雷斯(Danny Ramirez))介绍为山姆的新合作伙伴。在保留熟悉的CGI元素的同时,这部电影以经典的漫威动作序列开头。

尽管山姆·威尔逊(Sam Wilson)和史蒂夫·罗杰斯(Steve Rogers)之间有鲜明的对比,但这部电影还是试图将山姆塑造成一个类似的人物,反映了罗杰斯的对话并采取了严肃的举止,这在空中战斗期间的时刻和与朋友的幽默互动时刻有界限。这种测量的幽默方法是角色的演变,而不是依靠其他漫威电影中观察到的过度喜剧元素。

关键优势和劣势

红绿巨人

优势:

  • 动作序列:这部电影提供了激动人心的动作序列,尤其是那些以视觉上令人惊叹的红色绿巨人为特色的动作序列。
  • 表演:安东尼·麦基(Anthony Mackie)为山姆·威尔逊(Sam Wilson)的角色带来了魅力和身体,而哈里森·福特(Harrison Ford)则擅长担任罗斯(Ross)秘书,增加了深度和细微差别。
  • 支持演员:丹尼·拉米雷斯(Danny Ramirez)照顾华金·托雷斯(Joaquin Torres),将能量和多功能性注入动态。主要对手将引起长期漫威粉丝的共鸣。

弱点:

  • 脚本问题:剧本遭受了肤浅的写作,突然的角色发展以及山姆针对红色绿巨人的能力的不一致。
  • 可预测的情节:尽管有一个有希望的设置,但叙事还是可以预测的,这在很大程度上依赖于以前的美国队长电影中的比喻。
  • 不发达的角色:与史蒂夫·罗杰斯(Steve Rogers)相比,萨姆·威尔逊(Sam Wilson)感觉一维,而小人很容易忘记。

情节摘要(无扰流板)

没有破坏者的情节摘要

Taddeus Ross(Harrison Ford)坐落在一个仍在与永恒之后的世界斗争中,担任美国总统。巨大的,被金放有tiamut的尸体构成了威胁和资源机会。

罗斯(Ross)邀请萨姆·威尔逊(Sam Wilson)组建一个新团队并获得这些资源。但是,暗杀企图揭示了更大的阴谋。这部电影是一场充满了间谍活动,背叛和高风险动作的全球旅行冒险。

尽管它的前提很有趣,但由于脚本的选择不佳,这部电影却摇摇欲坠。关键时刻感到被强迫,包括山姆的服装变化和无法解释的技能提高。与红色绿巨人的高潮斗争提出了有关人类面临如此强大对手的合理性的疑问。

结论

结论

美国队长:新世界秩序虽然有缺陷,但仍然是一部可观看的间谍电影,适合休闲观众。令人愉快的摄影,有趣的情节曲折和出色的表演弥补了较弱的剧本。对于那些管理期望的人,它提供了令人满意的观看体验。贷后现场暗示了未来的漫威发展,这使粉丝们期待着下一步。

山姆·威尔逊(Sam Wilson)是否会成为史蒂夫·罗杰斯(Steve Rogers)的值得继任者还有待观察,但是新世界秩序在MCU中是一个不错的,尽管不完美。

积极方面

许多批评家称赞动作序列,尤其是红绿巨人之战。安东尼·麦基(Anthony Mackie)的表演受到了赞誉,哈里森·福特(Harrison Ford)对罗斯(Ross)秘书的细微刻画也是如此。红色绿巨人的CGI也得到了强调。麦基和拉米雷斯之间的幽默是与较深的语气的对立面。

负面方面

这部电影的薄弱,肤浅的剧本和可预测的故事情节受到了严重的批评。山姆·威尔逊(Sam Wilson)的角色发展被认为不足,而小人则被遗忘。起搏也被认为是不平衡的。虽然在视觉上令人印象深刻,但这部电影缺乏叙事深度。