美國隊長：新世界秩序評論

2月12日， *美國隊長：新世界秩序 *首次亮相。儘管有些人讚揚了電影的動作序列，出色的表演以及紅綠巨人的令人印象深刻的視覺景象，但另一些人批評了其淺薄的講故事和欠發達的情節。

這篇深入的評論深入研究了電影的優點和劣勢，對MCU的這種雄心勃勃但有缺陷的補充提供了平衡的看法。

目錄

• 美國隊長的新時代
• 關鍵優勢和劣勢
• 情節摘要（無擾流板）
• 結論
• 積極方面
• 負面方面

美國隊長的新時代

史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）將盾牌傳遞給《復仇者聯盟：安東尼·麥基》（Anthony Mackie）的山姆·威爾遜（Anthony Mackie）：《終結遊戲》（Andgame ），這部電影介紹了圍繞巴基·巴恩斯（Bucky Barnes）對地幔的潛在主張的粉絲辯論。獵鷹和冬季士兵展示了山姆和巴基的親密友誼以及山姆逐漸接受他的新角色，突出了他從自我懷疑到擁抱他作為美國隊長的身份的旅程，即使在與代表一個並不總是反映出他價值觀的國家的同時，他也是如此。

新世界的秩序將史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）的三部曲（戰時冒險，間諜和全球陰謀）的元素融合在一起，將華金·托雷斯（Joaquin Torres）（丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez））介紹為山姆的新合作夥伴。在保留熟悉的CGI元素的同時，這部電影以經典的漫威動作序列開頭。

儘管山姆·威爾遜（Sam Wilson）和史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）之間有鮮明的對比，但這部電影還是試圖將山姆塑造成一個類似的人物，反映了羅傑斯的對話並採取了嚴肅的舉止，這在空中戰鬥期間的時刻和與朋友的幽默互動時刻有界限。這種測量的幽默方法是角色的演變，而不是依靠其他漫威電影中觀察到的過度喜劇元素。

關鍵優勢和劣勢

優勢：

• 動作序列：這部電影提供了激動人心的動作序列，尤其是那些以視覺上令人驚嘆的紅色綠巨人為特色的動作序列。
• 表演：安東尼·麥基（Anthony Mackie）為山姆·威爾遜（Sam Wilson）的角色帶來了魅力和身體，而哈里森·福特（Harrison Ford）則擅長擔任羅斯（Ross）秘書，增加了深度和細微差別。
• 支持演員：丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）照顧華金·托雷斯（Joaquin Torres），將能量和多功能性注入動態。主要對手將引起長期漫威粉絲的共鳴。

弱點：

• 腳本問題：劇本遭受了膚淺的寫作，突然的角色發展以及山姆針對紅色綠巨人的能力的不一致。
• 可預測的情節：儘管有一個有希望的設置，但敘事還是可以預測的，這在很大程度上依賴於以前的美國隊長電影中的比喻。
• 不發達的角色：與史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）相比，薩姆·威爾遜（Sam Wilson）感覺一維，而小人很容易忘記。

情節摘要（無擾流板）

Taddeus Ross（Harrison Ford）坐落在一個仍在與永恆之後的世界鬥爭中，擔任美國總統。巨大的，被金放有tiamut的屍體構成了威脅和資源機會。

羅斯（Ross）邀請薩姆·威爾遜（Sam Wilson）組建一個新團隊並獲得這些資源。但是，暗殺企圖揭示了更大的陰謀。這部電影是一場充滿了間諜活動，背叛和高風險動作的全球旅行冒險。

儘管它的前提很有趣，但由於腳本的選擇不佳，這部電影卻搖搖欲墜。關鍵時刻感到被強迫，包括山姆的服裝變化和無法解釋的技能提高。與紅色綠巨人的高潮鬥爭提出了有關人類面臨如此強大對手的合理性的疑問。

結論

美國隊長：新世界秩序雖然有缺陷，但仍然是一部可觀看的間諜電影，適合休閒觀眾。令人愉快的攝影，有趣的情節曲折和出色的表演彌補了較弱的劇本。對於那些管理期望的人，它提供了令人滿意的觀看體驗。貸後現場暗示了未來的漫威發展，這使粉絲們期待著下一步。

山姆·威爾遜（Sam Wilson）是否會成為史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）的值得繼任者還有待觀察，但是新世界秩序在MCU中是一個不錯的，儘管不完美。

積極方面

許多批評家稱讚動作序列，尤其是紅綠巨人之戰。安東尼·麥基（Anthony Mackie）的表演受到了讚譽，哈里森·福特（Harrison Ford）對羅斯（Ross）秘書的細微刻畫也是如此。紅色綠巨人的CGI也得到了強調。麥基和拉米雷斯之間的幽默是與較深的語氣的對立面。

負面方面

這部電影的薄弱，膚淺的劇本和可預測的故事情節受到了嚴重的批評。山姆·威爾遜（Sam Wilson）的角色發展被認為不足，而小人則被遺忘。起搏也被認為是不平衡的。雖然在視覺上令人印象深刻，但這部電影缺乏敘事深度。