Marvel Snap陷入了Tiktok禁令中；那麼這對我們意味著什麼？

蒂克托克（Tiktok)的周末禁令占據了頭條新聞，但影響力超出了社交媒體巨頭。還從美國應用商店中提取了幾個頂級發行版，包括Marvel Snap。蒂克托克（Tiktok)的母公司，這種看似偶然的人拜訪，使開發商的第二個晚餐處於不穩定的位置。

該禁令是由於國會法案標記了蒂克托克（Tiktok)的外國對手控製申請，最初似乎是通過獸人計算出的風險。當選總統特朗普的迅速幹預和蒂克托克的迅速恢複作品提出了一個戰略性的動作來引起人們的注意。但是，其他串行子公司（例如Marvel Snap)造成的附帶損害揭示了一種計算得很少的方法。

第二個晚餐是漫威Snap的開發商，據報道沒有事先警告。從那以後，他們帶到了Twitter，以確保玩家的即將來臨的回歸，並承諾為失去比賽時間賠償。與BONTEDANCE的核心社交媒體業務相比，這一事件引起了人們對遊戲相對重要性的關注。雖然第二頓晚餐不太可能與BONDENACE斷開聯係，但毫無疑問，信任已經受到侵蝕。

這不是遊戲領域的第一個失誤。在2023年，其遊戲部門內的重大裁員和項目取消表明，優先事項發生了變化。盡管Marvel Snap的成功推出暗示著建立了夥伴關係，但最近的事件表明，無視這些夥伴關係的穩定性。潛在的開發商和出版商現在可能會猶豫與野獸合作，擔心類似的政治影響。

漫威的所有者迪士尼也麵臨潛在的挫折。最近的跨界合作促進了Netease的漫威競爭對手的最新成功，突顯了其他公司利用Bytedance的失誤的潛力。

這些含義超出了獸人的範圍。騰訊，NetEase和其他中國遊戲公司可能會麵臨類似的審查。 FTC針對Mihoyo關於搶劫箱的行動進一步強調了遊戲行業日益增長的監管壓力。

Bytedance的賭博雖然最初成功地恢複了Tiktok的服務，但仍創造了危險的先例。備受喜愛的遊戲的任意刪除Marvel Snap強調了遊戲行業對政治機動的脆弱性。由政治議程驅動的未來中斷的潛力對遊戲社區及其玩家構成了重大威脅。該事件的長期後果仍有待觀察。