Pokémon Knockoff'a 15 Milyon Dolarlık Telif Hakkı Kararı

Pokémon Şirketi, fikri mülkiyet haklarını başarıyla savundu ve Çinli bir şirkete karşı açılan ihlal davasını kazandı ve 15 milyon ABD doları tazminat aldı.

Pokémon Şirketi davayı kazandı ve ihlale karşı sert önlemler aldı

Birçok Çinli şirkete telif hakkı ihlali ve fikri mülkiyet hırsızlığı nedeniyle dava açıldı. Pokémon Şirketi sonuçta davayı kazandı ve 15 milyon ABD doları tazminat aldı. Aralık 2021'de başlayan dava, davalıyı, davalı tarafından geliştirilen oyunlarda Pokémon karakterlerini, yaratıklarını ve temel oyun mekaniklerini bariz bir şekilde intihal etmekle suçluyor.

Sorun 2015 yılında Çinli geliştiricilerin "Pokémon Monster Reissue" mobil oyununu piyasaya sürmesiyle başladı. Bu mobil RPG oyunu, Pikachu ve Ash Ketchum'a benzeyen karakterleri ve Pokémon'un kendine özgü sıra tabanlı dövüş ve yaratık koleksiyonunu yansıtan oynanışıyla Pokémon serisine çarpıcı bir benzerlik taşıyor. Pokémon Company, "canavarları yakala" oyun mekaniğinin tam mülkiyetine sahip olmamasına ve bundan ilham alan birçok oyun bulunmasına rağmen, "Pocket Monster Reissue"nun basit bir referans olmaktan çıkıp düpedüz intihal haline geldiğine inanıyorlar.

Örneğin, bu oyunun uygulama simgesi Pokémon Yellow kutusunda bulunan Pikachu görselinin aynısını kullanıyor. Oyunun reklamlarında çok az renk değişikliğiyle belirgin bir şekilde Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu ve Firemonkey yer alıyor. Ayrıca internetteki oyun görüntüleri, "Black/White 2"deki kadın kahraman Rosa ve Charizard gibi birçok tanıdık karakter ve Pokémon'u gösteriyor.

(Resim YouTube kullanıcısı perezzdb'den)

Bu davayla ilgili haberler ilk olarak Eylül 2022'de Pokémon Company'nin 72,5 milyon dolar tazminat talep etmesi ve büyük Çin web siteleri ve sosyal medya platformlarında kamuya açık bir özür yayınlamasıyla ortaya çıktı. Dava aynı zamanda ihlal oluşturan oyunların geliştirilmesinin, dağıtımının ve tanıtımının durdurulmasını da amaçlıyor.

Uzun bir duruşmanın ardından, Shenzhen Orta Halk Mahkemesi dün Pokémon Şirketi lehine karar verdi. Nihai karar, başlangıçta talep edilen 72,5 milyon dolardan daha düşük olsa da, 15 milyon dolarlık tazminat, tanınmış franchise'lardan para kazanmaya çalışan geliştiricilere güçlü bir uyarı gönderdi. Dava açılan altı şirketten üçünün temyiz başvurusunda bulunduğu bildirildi.

GameBiz makalesinin çevirisine göre Pokémon Şirketi, hayranlara "dünya çapında birçok kullanıcının Pokémon içeriğinin keyfini gönül rahatlığıyla çıkarabilmesi için fikri mülkiyetlerini korumak için çok çalışmaya devam edeceklerine" dair güvence verdi.

Pokémon Company'nin eski baş hukuk müşaviri 'Kimse hayranlara dava açmaktan hoşlanmaz' diyor

Pokémon Şirketi geçmişte hayran projelerini kapattığı için eleştirilmişti. Pokémon Company'nin eski baş hukuk müşaviri Don McGowan, Mart ayında Aftermath ile yaptığı röportajda şirketin, görev süresi boyunca aktif olarak hayran projeleri aramadığını açıkladı. Bunun yerine şirket çoğunlukla bu projeler belirli bir çizgiyi aştığında harekete geçiyor.

McGowan şunları söyledi: "Hemen bir yayından kaldırma bildirimi göndermiyorsunuz. Kickstarter gibi bir fon alıp almadıklarını görmek için bekliyorsunuz. Eğer fonlanırlarsa, işte o zaman devreye girersiniz. Kimse hayranlara dava açmaktan hoşlanmaz."

McGowan, Pokémon Company'nin hukuk ekibinin hayran projelerini sıklıkla medya raporları veya kişisel keşifler yoluyla öğrendiğini vurguladı. Bunu eğlence hukuku öğretmeye benzeterek öğrencilere medyanın ilgisini çekmenin, projelerini istemeden şirketlerin dikkatine sunabileceğini tavsiye etti.

Bu ​​genel yaklaşıma rağmen The Pokémon Company, yalnızca az miktarda ilgi gören hayran projeleri için de yayından kaldırma bildirimleri yayınladı. Bu, hayran yapımı oluşturma araçlarını, Pokémon Uranium gibi oyunları ve hatta fan yapımı Pokémon avcılık FPS'lerini içeren viral videoları içeren durumları içerir.