Steam, GoG en anderen moeten de wederverkoop van gedownloade games in de EU toestaan

Regels van het Hof van Justitie van de EU: downloadbare games kunnen worden doorverkocht

Het Europese Hof van Justitie oordeelde dat consumenten eerder gekochte en gedownloade games en software legaal kunnen doorverkopen, zelfs als er een licentieovereenkomst voor eindgebruikers (EULA) bestaat. Laten we meer te weten komen over de details.

Hof van Justitie van de EU keurt wederverkoop van gedownloade games goed

Principe van uitputting van het auteursrecht en grenzen van het auteursrecht

Het Hof van Justitie van de EU heeft geoordeeld dat consumenten legaal downloadbare games en software die ze eerder hebben gekocht en gespeeld, kunnen doorverkopen. De uitspraak komt voort uit een juridische strijd tussen softwaredistributeur UsedSoft en ontwikkelaar Oracle voor een Duitse rechtbank.

Het door de rechtbank vastgestelde beginsel is uitputting van distributierechten (principe van uitputting van het auteursrecht). Dit betekent dat de distributierechten zijn uitgeput wanneer een auteursrechthebbende een kopie verkoopt en een klant het recht verleent om die kopie voor onbepaalde tijd te gebruiken, waardoor wederverkoop mogelijk is.

Deze uitspraak is van toepassing op consumenten in EU-lidstaten en heeft betrekking op games die zijn verkregen via platforms zoals Steam, GOG en Epic Games. De oorspronkelijke koper heeft het recht een licentie voor het spel te verkopen, zodat anderen (de "Koper") het spel kunnen downloaden van de website van de uitgever.

Het vonnis luidt: "Een licentieovereenkomst verleent een klant het recht om de kopie voor onbepaalde tijd te gebruiken, en de rechthebbende verkoopt de kopie aan de klant, waardoor zijn exclusieve distributierechten worden uitgeput... Daarom, zelfs als de licentieovereenkomst dit verbiedt Bij verdere overdracht kan de rechthebbende geen bezwaar meer maken tegen de wederverkoop van de kopie ”

In de praktijk kan het proces als volgt zijn: de eerste koper verstrekt de code voor de gamelicentie en geeft de toegang op bij verkoop/wederverkoop. Het ontbreken van een duidelijke markt of een dergelijk handelssysteem zorgt echter voor complexiteit en er blijven nog veel vragen bestaan.

Bijvoorbeeld vragen over hoe registratieoverdrachten werken. Fysieke kopieën worden bijvoorbeeld nog steeds geregistreerd onder het account van de oorspronkelijke eigenaar.

(1) "De doctrine van de uitputting van het auteursrecht beperkt het algemene recht van een auteursrechthebbende om de distributie van zijn of haar werk te controleren. Er wordt gezegd dat dat recht 'uitgeput' is zodra kopieën van het werk met het auteursrecht zijn verkocht toestemming van de houder - Dit betekent dat de koper de kopie mag doorverkopen zonder dat de eigenaar van de rechten het recht heeft om bezwaar te maken." (via Lexology.com)

De wederverkoper kan de game niet openen of spelen na wederverkoop

Uitgevers nemen niet-overdraagbaarheidsclausules op in gebruikersovereenkomsten, maar de uitspraak blokkeert dergelijke beperkingen in de EU-lidstaten. Terwijl consumenten het recht kregen om door te verkopen, was de beperking dat de persoon die het digitale spel verkocht het niet kon blijven spelen.

Het Hof van Justitie van de Europese Unie verklaarde: “De oorspronkelijke verkrijger van een kopie van een materieel of immaterieel computerprogramma waarvan het distributierecht van de auteursrechthebbende is uitgeput, moet de naar zijn of haar computer gedownloade kopie onbruikbaar maken wanneer deze Als hij het blijft gebruiken, maakt hij inbreuk op het exclusieve recht van de auteursrechthebbende om zijn computerprogramma te reproduceren ”

Toestemming om noodzakelijke kopieën te maken voor programmagebruik

Met betrekking tot het reproductierecht verduidelijkte de rechtbank dat, hoewel het recht op exclusieve distributie is uitgeput, het recht op exclusieve reproductie nog steeds bestaat, maar "onderworpen is aan de reproductie die vereist is voor gebruik door de rechtmatige verkrijger". De regels staan ​​ook het maken van kopieën toe die nodig zijn voor het gebruik van het programma, en geen enkel contract kan dit verhinderen.

“In deze zaak was het antwoord van het Hof dat elke volgende verkrijger van een kopie waarvan de distributierechten van de auteursrechthebbende zijn uitgeput, een dergelijke legitieme verkrijger is. Hij kan daarom het origineel dat aan hem is verkocht naar zijn computer downloaden de verkrijger Een dergelijk downloaden moet worden beschouwd als een kopie van het computerprogramma, die nodig is om de nieuwe verkrijger in staat te stellen het programma te gebruiken in overeenstemming met het beoogde doel" (uit EU Copyright Law: Commentary). Elgar Intellectual Property Law Review Series. ) Tweede editie)

Beperkingen op de verkoop van back-upkopieën

Het is vermeldenswaard dat een rechtbank heeft geoordeeld dat back-upkopieën niet mogen worden doorverkocht. Rechtmatige verkrijgers mogen geen back-upkopieën van computerprogramma's doorverkopen.

“Een rechtmatige verkrijger van een computerprogramma kan geen reservekopie van het programma doorverkopen.” Dit is volgens de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) in de zaak Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corporation.