Call of Duty: Warzone désactive temporairement le fusil de chasse populaire

Call of Duty : le fusil de chasse Reclaimer 18 de Warzone temporairement supprimé

Le populaire fusil de chasse Reclaimer 18 a été temporairement désactivé dans Call of Duty: Warzone. L'annonce officielle de Call of Duty offrait peu d'explications, ce qui a conduit les joueurs à spéculer sur la raison de sa suppression.

Warzone dispose d'un vaste arsenal, intégrant des armes de divers titres Call of Duty, y compris le récent Call of Duty: Black Ops 6. Cette vaste sélection présente des défis d'équilibrage, car les armes conçues pour un jeu peuvent s'avérer maîtrisées ou sous-puissantes dans le mode unique de Warzone. environnement. Maintenir l’équilibre dans ce pool d’armes diversifié est une entreprise importante pour les développeurs.

Le Reclaimer 18, un fusil de chasse semi-automatique basé sur le SPAS-12, est la dernière arme concernée. Sa désactivation temporaire, effective immédiatement, laisse les joueurs incertains quant à son retour.

Réactions et spéculations des joueurs

Le manque de détails a suscité des spéculations immédiates, se concentrant sur une version de plan potentiellement « erronée » de l'arme. Les images en ligne suggèrent un niveau d'efficacité inhabituellement élevé pour cette variante.

La réaction de la communauté est divisée. De nombreux joueurs applaudissent l'approche proactive des développeurs pour remédier aux déséquilibres potentiels, en particulier la nature maîtrisée de l'arme lorsqu'elle est combinée avec certains accessoires comme les JAK Devastators, qui permettent un double maniement. Alors que certains joueurs se souviennent avec tendresse des versions de fusil de chasse akimbo des jeux précédents, d'autres ont trouvé ces versions frustrantes à rencontrer.

Cependant, certains joueurs expriment leur déception, arguant que la désactivation est attendue depuis longtemps. Le modèle problématique est exclusif à un pack Tracer payant, ce qui soulève des inquiétudes concernant les mécanismes involontaires de « payer pour gagner ». Ces acteurs plaident pour des tests plus rigoureux avant de publier un tel contenu.