> ニュース > 打ち上げ時に任天堂のコンソール間で競争力のある価格を2つに切り替えます

打ち上げ時に任天堂のコンソール間で競争力のある価格を2つに切り替えます

著者:Kristen アップデート:Apr 15,2025

Nintendo Switch 2の450ドルの価格タグが眉を上げたことの発表は、任天堂から通常見たものよりも大幅に増加しているためです。生産コストの増加と関税などの経済的要因により、業界のアナリストはスイッチ2の最低価格400米ドルを予測していました。しかし、真の驚きは、新しいリリースの新しい$ 70 USD標準と一致するだけでなく、マリオカートワールドのようなタイトルの80米ドルと一致するだけではありません。完全なスイッチ2エクスペリエンスに必要なさまざまなアクセサリーのコストを考慮すると、総投資は非常に大きなものになります。

Switch 2の価格設定を視野に入れるには、インフレに合わせて調整された以前の任天堂コンソールの打ち上げコストと比較しましょう。結果はあなたを驚かせるかもしれません:

Nintendo Switch 2価格対以前のニンテンドーコンソール

nes

NESは1985年に179米ドルで発売されました。インフレに合わせて調整され、2025年には523米ドルになり、インフレを検討する際に発売時に最も高価な任天堂コンソールになります。

SNES

1991年、SNESは199ドルで市場に出ました。インフレ調整により、Switch 2の価格のすぐ上で、今日460米ドルの費用がかかります。

任天堂64

1996年に199ドルでリリースされた任天堂64は、インフレを調整した後、2025年に400米ドルに相当します。

Nintendo GameCube

2001年に199ドルで利用可能なGameCubeは、今日359ドルに相当します。そのゲームは、Nintendo Switch Onlineのクラシックライブラリを介してSwitch 2でアクセスできます。

Wii

2006年に249米ドルで発売されたWiiの価格は、2025年に394米ドルに調整され、グローバルな現象としての地位を反映しています。

wii u

あまり成功していないWii Uは、2012年に299米ドルでデビューしました。

ニンテンドースイッチ

2017年に299米ドルでリリースされた非常に成功したNintendo Switchは、6月5日に開始されたとき、Switch 2の価格をまだ下回っています。

歴史的な文脈にもかかわらず、Switch 2の価格は、特に前任者のインフレ調整コストと比較した場合、飲み込むのが難しい丸薬のままです。

クレジット:IGN
しかし、ゲームはどうですか?

Switch 2のコンソール価格が予想されていましたが、ゲームの価格設定により動揺しました。 Mario Kart Worldのようなタイトルは80米ドルに設定されていますが、Donkey Kong Bananzaなどのタイトルの価格は70ドル(またはデジタル65ドル)です。これらを初期のNESカートリッジと比較する価格は大きく異なり、90年代前半の一部のNESゲームは最大45米ドル、2025年に130米ドル、その他は34米ドル、または今日の98米ドルでした。それにもかかわらず、ゲームの価格が上昇し続ける可能性があるという懸念が高まっています。

Switch 2の価格設定は、任天堂のスペクトルのハイエンドにあり、インフレのために調整されたときにNESとSNESによってのみ超えられます。 49,980 JPYまたは340米ドルの日本向けの安価な地域にロックされたスイッチ2の発表などの実際の要因は、これらの要因が価格設定に与える影響を強調しています。

Switch 2の価格が他のコンソールと比較される方法

Switch 2の価格が他の注目すべきコンソールとどのように比較されるかを見てみましょう。

PlayStation 2

2000年に299米ドルで発売されたPlayStation 2は、インフレを調整した後、2025年に565米ドルの費用がかかり、Switch 2よりも大幅に高価になります。

Xbox360

2005年に299米ドルでリリースされたXbox 360は、今日約500米ドルで、Switch 2の価格よりも高くなります。

コンソール価格はインフレを調整します。 PS3は非常に高価でした!画像クレジット:IGN

結論として、Switch 2の価格設定は、その前任者やいくつかのライバルと比較すると競争力があります。その他の洞察については、Switch 2とMario Kart WorldのようなゲームでIGNの実践をチェックし、スイッチ2とそのエコシステムのコストを促進する要因についてアナリストとの議論をご覧ください。