Le procès Stellarblade ajoute à la confusion

Une société de production cinématographique de Louisiane, Stellarblade, poursuit Sony et Shift Up pour violation de marque concernant le jeu PS5, Stellar Blade. Cette bataille juridique met en lumière un conflit complexe en matière de marques.

Réclamation pour contrefaçon de marque déposée par Stellarblade contre Stellar Blade

Le cœur du différend se concentre sur les noms étonnamment similaires. Stellarblade, une société de production cinématographique basée aux États-Unis et spécialisée dans les publicités, les documentaires et les films indépendants, affirme que l'utilisation par Sony et Shift Up de "Stellar Blade" pour leur jeu porte atteinte à leur marque établie. La poursuite, déposée plus tôt ce mois-ci devant un tribunal de Louisiane, allègue des dommages causés aux activités de Stellarblade en raison d'une visibilité en ligne réduite. L'argument est que les résultats de recherche pour "Stellarblade" sont désormais dominés par le jeu, ce qui rend plus difficile pour les clients potentiels de trouver la société cinématographique.

Les demandes et le calendrier du procès

Griffith Chambers Mehaffey, propriétaire de Stellarblade, demande des dommages-intérêts, des honoraires d'avocat et une injonction pour empêcher toute utilisation ultérieure du nom "Stellar Blade". Il exige également la destruction de tout le matériel de jeu associé. La chronologie est essentielle : Stellarblade a enregistré sa marque en juin 2023, après que Shift Up ait enregistré « Stellar Blade » en janvier 2023 (suite au changement de nom du jeu de « Project Eve » en 2022). Une lettre de cessation et d'abstention a été envoyée à Shift Up en juillet 2023. Mehaffey revendique la propriété du domaine stellarblade.com depuis 2006 et l'exploitation commerciale sous ce nom depuis 2011.

Le procès souligne la similitude entre les logos et le « S » stylisé, arguant que cela crée une confusion chez le consommateur. Le conseiller juridique de Stellarblade affirme que Sony et Shift Up auraient dû être conscients des droits préexistants de Stellarblade. La revendication souligne également que les droits des marques peuvent souvent avoir une application rétroactive, étendant la protection au-delà de la date d'enregistrement officielle.

L'avocat de Stellarblade a déclaré à l'IGN que la société croit en une concurrence loyale mais se sent obligée de protéger sa marque des actions des grandes entreprises. Ils soutiennent que la présence en ligne supérieure du jeu a poussé Stellarblade dans « l’obscurité numérique », menaçant les moyens de subsistance de l’entreprise. La situation met en évidence les défis auxquels sont confrontées les petites entreprises lorsqu’elles sont en concurrence avec des entités plus grandes sur le marché numérique, notamment en ce qui concerne les litiges en matière de marques. L'issue de cette affaire créera un précédent pour des situations similaires.