Nintendo cherche Discord User Data dans Pokemon "Teraleak"

Nintendo demande actuellement une assignation à un tribunal de Californie pour obliger la discorde à divulguer l'identité de l'individu derrière la fuite de pokemon importante appelée "Freakleak" ou "Teraleak". Selon les documents judiciaires rapportés par Polygon, Nintendo veut que Discord révèle le nom, l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail de l'utilisateur connu sous le nom de "GameFreakout". Cet utilisateur aurait publié des illustrations protégées par le droit d'auteur, des caractères, du code source et d'autres matériaux liés à Pokemon à un serveur Discord nommé "Freakleak" en octobre dernier, qui s'est ensuite répandu sur Internet.

Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, les matériaux divulgués auraient provenant d'une violation de données que Freak a révélé en octobre, qui s'était produit en août. La violation a compromis les informations personnelles de 2 606 employés actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre et le communiqué de Game Freak a été publié le lendemain, daté rétroactivement du 10 octobre. Cette déclaration n'a mentionné que la violation de données des employés et n'a référé aucun matériel confidentiel de la société au-delà.

Le "Freakleak" comprenait des informations sur plusieurs projets inopinés, la coupe du contenu, les détails de fond et les premières versions de divers jeux Pokémon. Il a notamment révélé des détails sur "Pokemon Champions", un prochain jeu Pokemon axé sur la bataille, avant son annonce officielle en février. Il comprenait également des informations précises sur les prochains "Pokemon Legends: ZA", aux côtés de détails non vérifiés sur la prochaine génération de Pokémon, le code source pour les titres DS Pokémon, les résumés de réunions et la tradition excisée de "Pokemon Legends: Arceus" et d'autres jeux.

Bien que Nintendo n'ait pas encore déposé de plainte contre des pirates ou des fuites en relation avec cet incident, la poursuite de cette assignation suggère qu'ils cherchent activement à identifier la partie responsable. Compte tenu de la tendance historique de Nintendo à être très litigieuse sur des questions telles que le piratage et la violation des brevets, si l'assignation est accordé, une action en justice pourrait bientôt suivre.